Но речь то не о жратве. Сейчас жратвы такого качества вообще верят ли достанешь. А тогда доставали. Верят ли нашлось бы такое предприятие, которое по инерции с советских времён не отправляло бы сотрудников в экскурсионные поездки до столичных красот. Окультуривали граждан таким образом. Есть сейчас такое? Нет. Потеряли. Кто был у власти в 90-91? Либераст Горбачёв. Запишем в хистори: с приходом либералов во власть в стране беспричинно пропали продукты. Если раньше дефицит можно было чем либо объяснить (противостояние зпапда, помощь братским народам и т.п), то это было необъяснимо. Треть товаров не было, но мы ещё и стали лизать зад западу. Была не зависимость от запада? Была. Потеряли. Пришла новая персоналия. Беспалая. С государством покончили сразу. Стали хозяйничать внутри. Народное сделали частным, недра, принадлежащие народу стали чьи то, при том тот, чьи, вовсе не связывал владение ими с принесением благ всем людям. Были недра наши? Были. Потеряли. Продолжать можно долго и про культурный уровень граждан, и про самую читающую страну, и про ценности, только зачем? Гость с сержантом ведь тупо троллят! Даёшь "только чтение" для гостей!
А я слышал, что есть некоторые проблемы с записью к детскому врачу, ибо ЕСИА есть только на взрослого, что не даёт произвести зхапись к педиатру. Даёшь "только чтение" для гостей!
На улице Гагарина от перекрёстка где горбольница до саночистки положили 3-х лежачих полицейских. Первый возле перехода от РУЭС к Алексу, второй напротив КАСКАДа, а третий практически возле "дома несчастных христиан". Судя по расположению, сделали их для борьбы с безопасностью дорожного движения, ибо там где они лежат и так никто особо не гонял, а если кто гонял, то они не повод перестать так делать. Судя по исполнению, положив их они прокачали ночную гонночную трассу для мотоциклов. Теперь разогнавшись по прямой на мотике ещё и подпрыгивать можно будет. Ваще забава! Попробовал сегодня проехать их все на обычной 50 км/ч - отлично! Мне нравится. Особой помехи нормальной работе подвески не получилось. Но тем не менее, хотелось бы узнать: а какой цели было задумано добиться? Даёшь "только чтение" для гостей!
Ещё один интересный момент, которого никто мог и не знать. РФПИ получит право работать без иностранцев Российский фонд прямых инвестиций НЕ ИМЕЛ ПРАВА работать с Российскими инвесторами. Даёшь "только чтение" для гостей!
А никто и не допустит. Если вы просто позволите себе какое-то инакомыслие, подумаете, что-то "неправильное" и уж не дай бог предпримите какие-то действия, то вам тут же жёстко (жестоко) "объяснят", что так делать не надо.
Admin, вы так высказались, как будто кто-то чем-то вас обидел или задел. Вы на что-то намекаете? Уж не на Болотную ли? Просто хочется предостеречь от путаницы: есть мирный протест по существу, который созидателен, и есть проплаченое бросание какашками. Не подскользнитесь, коль свернули на скользкий путь. Будет обидно за вас - грамотного и весьма не глупого человека. ГостЬ, а ваши настроения созвучны с упомянутыми группами из опроса? Я согласен с 45% респондентов. Как только там станет мирно и безопасно - надо отправить домой. Помочь добраться. Даёшь "только чтение" для гостей!
Сообщение отредактировал ДелательДомов - Среда, 01.10.2014, 10:01
Admin, вам либо повезло, либо нет. Поясню: либо вам не встречается обильно принимающих алкоголь (и тогда повезло), либо вам встречаются только наркоманы, которым "необходимо" в любое время суток (и тогде не повезло). Даёшь "только чтение" для гостей!
«Одна из идей, про которую я совершенно открыто говорил всем операторам «большой тройки» и другим, это то, что запуск очередной новой сети четвертого поколения должен сопровождаться, как это ни странно, повышением тарифов. Операторы должны использовать запуск сетей четвертого поколения для повышения цен. «Наверное, я, как министр, не должен этого говорить, но я считаю, что это должно стоить дороже. Связь становится быстрее, этим пользуются премиальные сегменты абонентов», – сказал глава Минкомсвязи. Никифоров посетовал, что тарифы после запуска 4G-сетей не изменились. По его мнению, с учетом конкуренции операторы «ушли ниже плинтуса».
Человек в открытую работает на запад, а вам всё коррупция ... Даёшь "только чтение" для гостей!
Сообщение отредактировал ДелательДомов - Пятница, 03.10.2014, 07:36
второй клипак просто выносит своей бестолковостью и унылой беднотой музыкального оформления. Ну и девка воет канешна ппц. Даёшь "только чтение" для гостей!
А Терехов видно не в силах, что-то изменить в их работе и в их отношении к населению.
на второй год обсуждения, и наших с кобой многочисленных увещеваний до вас дошло, что реформа ЖКХ, затеянная нашими либеральными руководителями, а ныне в полном составе 5-й колонной (за редким исключением), и было призвано развалить ЖКХ, лишив людей возможности влиять как либо на эту отрасль. Теперь там (как они выражались) рынок, безжалостный и беспощадный, который "всё урегулирует". Теперь доходит что рынок ничего не регулирует, и под благовидным предлогом прогресса и государственной неэффективности нам впарили ухудшение благосостояния народа. Одним словом, думать что и здесь коррупция глупо. з.ы. забыл про отношение: коммерческие компании в принципе создаются не для угоды населению, а для получения прибыли. Если же говорить про совесть, то давайте так же посмотрим как население с компаниями обращается. Даёшь "только чтение" для гостей!
Мы ж не психологи, не экономисты, не социологи. Мы можем лишь констатировать. Лично моё предположение могу высказать, а так что бы объективно - один Бог знает. Даёшь "только чтение" для гостей!
Дата: Вторник, 07.10.2014, 10:15 |
Сообщение # 1472 | Тема: Разные вопросы
Группа: Модераторы
Сообщений: 5030
Статус: Offline
Ну нельзя же с прибором класть на идеал. Школьники не знают про подвиг Саши Матросова? Ну так расскажите! Начните со своих сорванцов. Пусть они вырастут с этим в сердце. Даёшь "только чтение" для гостей!
Дата: Вторник, 07.10.2014, 17:09 |
Сообщение # 1473 | Тема: Точка зрения
Группа: Модераторы
Сообщений: 5030
Статус: Offline
Там просто речь про страну, которую Путин принял: 100% колония. Вот её Алексашенко считает необходимым удержать от развала после того, как он и такие как он уберут Путина, и создать работающую систему высасывания всего из страны. А так да. Всё верно Даёшь "только чтение" для гостей!
Подробнее тут уже было. Но могу повториться. Расскажу небольшую историю, рассказанную мне одним знакомым. Для того, что бы понять "по-подробнее" можете переложить её НА ВСЁ, что в России зовётся властью и работой госаппарата. История не выдуманная, но в некоторых местах рассказчик был не дословен, а старался понятней передать суть сказанного "Молодой человек, выпускник медицинского ВУЗа, после вручения дипломов на банкете подкатил к кучке таких же как он выпускников, которая обступила министра здравоохранения области. Выпускники были со многих регионов как этой области, так и из других регионов нашей необъятной. Разговор шел долго и был познавателен. Министр охотно делилась с выпускниками примерами из жизни, и методами работы с некоторыми вопросами, возникающими в ходе работы. затем разговор, естественно, свернулся до размеров области, в которой и работал министр. Круг ребят вокруг министра сузился, и наш выпускник задал вопрос: "А может быть сделаете меня главным врачом нашей районной больницы?" "Да пожалуйста! Но работать будешь так то и так то. Делать то, то и то! Главное не обделяй себя!" На что выпускник ответил: - А как же так работать? - Да так и работать. Воруй и не останавливайся. Руби на корню все благие начинания. Трать деньги под благим видом на откровенную никому не нужную ерунду. Главное во время отчитывайся. - Меня ж посадят! - Ну во-первых не факт, а во-вторых - ты за это время уже будешь иметь гораздо больше, чем заработаешь своей семье за период отсидки. - ... - Поверь - так сейчас работают все. Такое законодательство! - А что-то я ведь должен и вам буду... - Нет. Главное работай по закону! "Нам" ничего не надо - "нам" и так хватит. - Афигеть.... - Ты всё ещё хочешь работать главврачом? - ..." В 90-х годах прошлого столетия мало того, что создали преступные законы, изменили конституцию, всё общее передали в чьи-то конкретные руки, так ещё и людей рассадили таких и в таком порядке, который обеспечивает работу страны качестве донора. Из неё всё - в неё "жвачку". И весь громадный аппарат от областных министерств до правительства работает в созданной тогда системе. Законы менялись, люди уходили, приходили новые, но система оставалась. Система власти. В соседней ветке, человек с ником sergant приводит сообщения некоего Алексашенко,
Сергей Алексашенко экономист, первый зампред правления Центробанка в 1995-1998 гг Руководитель аналитической группы "Центр развития", бывший первый заместитель председателя Центрального банка РФ и член Совета директоров ЦБ РФ; родился 23 декабря 1959 г. в г. Ликино-Дулево Орехово-Зуевского района Московской области; окончил экономический факультет МГУ в 1986 г., кандидат экономических наук; с 1986 г. работал в Центральном экономико-математическом институте АН СССР; 1990-1991 - ведущий специалист Государственной комиссии по экономической реформе СССР, принимал участие в разработке программы "500 дней"; 1991-1993 - исполнительный директор Экспертного института Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП); 1993-1995 - заместитель министра финансов РФ; 1995 г. - генеральный директор Экспертного института РСПП; с декабря 1995 г. - первый заместитель председателя Центрального банка РФ, вышел в отставку после назначения председателем ЦБ В.Геращенко в сентябре 1998 г.; был председателем Комиссии по аудиторской деятельности при Президенте РФ, первым заместителем председателя Наблюдательного совета Сбербанка РФ (1996-1999); член Наблюдательного совета ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" с 1996 г.; автор более ста публикаций по проблемам налоговой системы, приватизации, экономической социологии; женат, имеет троих детей; увлекается фотографией, видеосъемками.
, который говорит о том, что Путин разваливает всё. Но поняв суть того, что происходит, язык не повернётся не назвать это благом. Он ломает ЭТУ САМУЮ порочную систему доения нашей страны. "Воруй и не останавливайся. Руби на корню все благие начинания. Трать деньги под благим видом на откровенную никому не нужную ерунду" - вот это Алексашенко предлагает не ломать, а после ухода Путина восстановить и наладить нормальную работу. Теперь переложим это на всё остальное, что есть "бюджетного". Это было здравоохранение. Образование. Внутренние органы. Банки... продолжите сами. Вот такая картина сложилась у нас в стране к 2012 году. Есть власть? Есть. Но есть система власти, в которой власть вынуждена работать, и цель этой системы - уничтожение страны. Кому это было надо? Ответить на этот вопрос вы можете сами, поинтересовавшись законотворцами и политиками 90-х и теми, кто ими управлял. Намекну лишь: кто победил в холодной войне? Даёшь "только чтение" для гостей!
Сообщение отредактировал ДелательДомов - Вторник, 07.10.2014, 18:07
Всё это ни раз обсуждалось и здесь на форуме да и в интернете холиваров подобных море. Даже если вы - sergant, решивший откатить свои заслуги - фик с ним. давайте полемизировать. Начнём с последнего. Да я в курсе смены формы хозяйствования. Но встречный вопрос: а почему вы, не доверяя нынешним ПРОЗРАЧНЕЙШИМ выборам, однозначно называете выбором народа смену формы хозяйствования, "избранную" тогда? Народа, который не имел в своей истории практики самостоятельного принятия решений? у вас это не вызывает почему то никакого смущения. Лично я прекрасно помню, что нам тогда обещали. Я прекрасно помню этих милых молодых тогда ещё людей, которые нас увещевали с голубых экранов. Они - когда двигали приватизацию, толкали речь о том, что мы будем сами управлять своими предприятиями, а не неэффективное государство. - когда двигали рыночную экономику, говорили, что невидимая рука рынка всё урегулирует. - когда раздавали природные ресурсы, нас убеждали, что государство ничего и добыть то не умеет и не может. Надо всё отдать частным компаниям (ООО, ОАО, ЗАО). Помимо того - с них и денег не надо брать за это. Только пошлины, да и со льготами. - когда двигали реформу ЖКХ, говорили, что мы сами будем решать кто и какую нам сделает крышу, как и когда покрасят стены, сменят водопровод и канализацию. - когда двигали реформу здравоохранения, говорили, что мы в праве сами выбирать кто и как нас будет лечить, образования - кто и как нас будет учить и так далее. Только одно нам не говорили: чем будет обеспечиваться доступность выбора и никто не давал никаких гарантий. Так вот: по всем пунктам нас обманули. И по всему судя выбором нашим это никак быть не должно было. Потому считаю это - не наш выбор. Не выбор народа. И недомолвок здесь никаких быть не должно: это навязанное нам всем чьё-то решение. про конспирологию и про "порушить матрицу": Никакой конспирологии здесь нет и быть не может. Все события на виду и ничего законспирированного просто нет. Вся информация открыта. Но! Десятилетия обмана с голубого экрана, со страниц печатных изданий да и просто кривотолков бестолковых "активистов" изменили не то, что менталитет русского народа - вдумчивого по натуре, изменили лексикон. Потому многие люди просто напросто не понимают о чём идёт речь. Естественно им сложно разобраться во многих вещах. Нам сделали мэров, парламентариев, президента, премьера, вице-премьера, и других многочисленых омбудсменов. Вникать кто есть кто - сложно. А многим - не досуг было, когда это всё делалось. Людей довели до состояния: ты сам хозяин своей жизни. Потому волка стали кормить ноги, и времени на самообразование не осталось. И потому люди свято верят, что президент - коль он сидит во главе стола - руководит всем и вся. По его указке всё можно легко и просто взять и поменять. Им некогда понять, что президент - должность. Премьер - должность. Это не председатель ЦК или политбюро, и не царь, что было бы им, людям, ясней и понятней. Но считают они президента - именно царём и председателем ЦК. Поэтому, когда вы говорите, что нынешняя власть могла бы за 15 лет изменить систему власти, вы находитесь в плену этих самых заблуждений. Последним таким вот всевластным правителем, кстати, был М.С. Горбачёв, который отодвинул ЦКвместесо всей партией от управления страной. Все остальные уже утратили такую возможность. Система власти теперь прописана в законах. Что бы изменить их, надо либо полностью отказаться от законов старых, опорочив и высмеяв их, и создать новые. Это было сделано в России в 90-х, победившими в холодной войне. Но можно оставаться в русле демократии и законности, и не скатываясь до майданов и войн изменять систему власти планомерно. Путин уверенно идёт по второму пути. Результаты его деятельности говорят об этом. Понимаю, что вы здесь есть поле для возражений, и мне есть чем аргументировать в ответ, но это долго, нудно и не в этом посте. Примите как есть - ведь у нас здесь полемика, и сейчас моя очередь =)
Добавлено (08.10.2014, 01:13) --------------------------------------------- Далее про Алексашенко. Безусловно я не считаю его неким дурачком или не далёким. Это безусловно очень грамотный и образованный человек. Биография говорит сама за себя. Но она же указывает на то, что он был кузнецом дефолта 1998 года. Это безусловно во многом заслуга его, и тех, кто занимался экономикой России в те годы. Дефолт - дело не одного года, и заквашен он был не в 1998 году, а гораздо раньше. Аккурат в то время, когда предмет нашего обсуждения занимал значимые посты, с достаточными полномочиями, что бы повлиять на экономику России. Про "Путин по другому не умеет и не хочет", и "подъезд обратно к 90-м2. С момента прихода к власти, питерская команда никогда не отступала от своей методики: мы сперва молча сделаем, а потом вы дадите оценки. Было ли этот продиктовано личным опытом Путина, или к этому обязывала та ситуация в московской элите времён заката Ельцина - кто знает, но факт: сперва они делают, а потом нам это нравится или нет. Судя по результатам выборов (что вы оспорите безусловно) и по рейтингам руководителя (что бесспорно) - народу нравится. А значит Путин идёт в правильном направлении. А то, что это не нравится Алексашенко, и прочим функционерам, отцветшим в 90-х помоему не так уж и важно. Они не смогли предложить ни модели которая понравится людям (вспомните рейтинг тогдашних руководителей) ни просто успешной модели (вспомним дефолт). Алексашенко примеряет действия Путина к ситуации середины 90-х, когда Россия - сырьевой придаток, у которого не может быть ничего, но которая всем всё должна. Не думаю, что его экспертное мнение стоит примерять к нынешней ситуации, ибо то, что делает Путин, с кем советуется, чего добивается им АБСОЛЮТНО не понятно. Не понятно это и нам, но до последнего все поделки нашего руководителя были успешны и "нам понравилось". Нам ясен общий курс работы руководителя, что не раз подтверждалось результатми. О них могу отдельно, не в этом разговоре, хотя здесь про это так же много написано. про "везде кроты". Не совсем кроты. В лексиконе разведок это называется агенты влияния. Слово агенты у нас так же немного маргинализировано. Это нечто страшное, и до одури активное в злых кознях. Даже некоммерческие организации, казалось бы не обыватели ни разу, и те возмущаются этим словом. Так и хочется напомнить им выражение "страховой агент". Скажешь его, и уже не так страшно, да? Так вот, по определению КГБ (а других рускоязычных профессионалов в области разведки я не слышал) эти друзья просто напросто агенты. По неволе ли, или сознательно, но они действуют в целях абсолютно противоположных тем, что заявляет наш руководитель. Мы ни раз приводили здесь примеры: Путин наставляет о недопущении тарифов, а грамотные исполнители изворачиваются (выдумывают соцнорму) и повышают; Путин наставляет их о недопущении платного среднего образования, они изворачиваются (выдумывают базовое и небазовое) и делают его платным; Путин велит повысить зарплату врачам, всей речью говоря обо всех медработниках, они изворачиваются и повышают только врачам и только участковым. И так далее. Примеров много. У вас язык повернётся назвать дискредитацию указаний руководства благом для страны или нормальной работой на её благо? Врят ли.
Добавлено (08.10.2014, 01:34) --------------------------------------------- Про "что с нас высасывают". Я не владею всей картиной - это не моя специальность, и думаю, что многие могли бы дополнить мой вам ответ. Мне просто не безразлично, что происходит в моей стране, почему происходит именно так. Столкнувшись с фактами я на них обращаю внимание. 1. Высасывают нефть. Куда уходят деньги, вырученные за проданную нефть, многочисленными ОАО, АО и ЗАО её добывающими? Не налоги. Не пошлины. Именно за саму нефть. Ведь под землёй её никто не купил! Она там наша. Общая. Вся прибыль от её продажи уходит "конечным бенефициарам" - прямым или косвенным владельцам компаний. Кто это? Это не мы с вами, не государство, как может показаться. Да, государство имеет большие пакеты акций многих компаний, но далеко не 100% акций и не 100% компаний. Поинтересуйтесь кто "сосёт" нашу нефть. Аналогичная ситуация у нас со всеми природными ресурсами. Всё в руках бесконечного числа частников, которые, зачастую, вовсе не россияне. В лучшем случае - лица с двойным гражданством. У вас повернётся язык назвать нашей нефть, непосредственную прибыль от продажи которой получает некто, с паспортом другого государства? Общее у нас с ним только журнал Форбс. Только про него там пишут, а мы можем там про него прочитать. Если денег хватит на очередной выпуск. 2. Высасывают кадры. Постоянное давление СМИ на умы людей о том, что здесь невозможно нормально работать, работа здесь связаны с высокими напрягами, препонами и т.д. и т.п. даёт свои плоды - "молодые и перспективные бездельники" (это я так программистов всех мастей отчихвостил) всё чаще задумываются на тему "паравалить". Многие компании без зазрения совести используют самые грязные махинации с целью переманить к себе специалистов. Причём наиболее удачные случаи сваливания охотно муссируются нашими СМИ (блоггерами особенно), а неудачные вроде как и отсутствуют. Зато про то, что огромное число людей едет с той же целью наоборот, в Россию - все старательно предпочитают умалчивать. 3.Высасывают деньги. Инвестиционная привлекательность - интересность вложения денег во что либо. В последнее время под ней подразумевают вложение в некие предприятия, "бизнесы". Денег в России, по вполне объективным причинам, нет. Предприятия, кроме как на инвестиции, никакое не построишь. Наша потенциальная инвестиционная привлекательность в виде дешевых природных и энергоресурсов вся уже не наша и уже не привлекательна. Что приходится делать людям с деньгами, желающим их инвестировать? Инвестировать куда либо за пределы России. Тоесть выводить бабло из страны. Это три примера того, как и что с нас высасывают. Повторюсь - многие могли бы продолжить. Я лишь привёл три примера из бесконечного их числа, которые пришли на ум после прочтения вашего сообщения.
Имеются ввиду обычные банальные отчёты о работе вышестоящим руководителям, пишущиеся больше для статистики, нежели для контроля. Никакой "чёрной бухгалтерии", как у тех же ГАИшников.
Сообщение отредактировал ДелательДомов - Среда, 08.10.2014, 11:37
Все материалы размещенные на сайте принадлежат их владельцам и предоставляются исключительно в ознакомительных целях. При копировании материала, гиперссылка на "Узловский информационный сайт" обязательна!!!
