Admin, я не про этот случай говорил сержанту. Про счётчики уже история тянется ппц сколько. на них даж субсидии\ссуды давали\дают. Я у себя уже и поменять успел (раз в 10 лет).
ЦитатаAdmin ()
А ещё я не понимаю, почему любой наш ребёнок, перед первым классом, должен отходить год в "школу будущего первоклассника" и уже там он обязан уметь писать, читать и считать. И не дай бог он не будет этого уметь!
Да где вы такого понаслушались то? =))) Если у вас канечно дитяти сидит 7 лет дома и белый свет не видит, теша себя гаджетами и поездками в турецкие бассейны, то, наверное, это поможет, но вовсе не обязательно. А если воспитуецца адекватной бабулькой, или ещё лучш посещает детсад, то всё будет так же как у вас. Или вы собираетесь отдавать ребёнка в "автономное образовательное учреждение"? Тогда возможно вам и пондобится что либо автономное от обычных земляков. Моя донька посещает обычную школу. Со слов учительницы, одноклассники были абюсолютно разные по уровню подготовки. Хотя у нас было так: в последней группе обычного детского сада их всем скопом в "садовское" время водили в "юнеско", где они наблюдались на предмет акцентуации на школьное обучение. Специалисты оценивали настроенность детей на обучение в школе, и давали необязательные к исполнению рекомендации, которые, в общем то, сами за родителей прям там и делали. Читать и считать дет.садовский воспитатель научил детей сам. Писать не начинали, ибо в школе всё равно учат по другому. Да и перебор это для детсада. Мы бескончено благодарны воспитателю за то, что не давала нашим детям пинать балду. Но, повторюсь, это в обычном детском садике и в обычной школе. Гимназии, лицеи и прочие извращения мне неизвестны. Хотя у коллег дети их посещают, но по старинке: "Я там рядом живу", а не чего-то там ради. Мы ещё водили дочь в группу раннего эстетического развития в детской музыкальной школе, дабы осознать: бревно у нас растёт, или есть какие то зачатки артистизма и всего такого. Да и ей что б было понятней чего от неё хотят взрослые в садике и школе. Там были занятия ритмикой, рисованием, английским (на кой чорт - не знаю, но интерес привили), пением и фик ещё помнит чем. Вреда вродь не нанесло.
ЦитатаAdmin ()
А вот этих нужно в школе только начинать учить русскому языку.
как я понял ту женщину, они его учить то и не собираются. для этого она про родителей упомянула. А если собираются, то помоему это не займёт много времени.
У меня только вопрос: а о чём их родители думают, когда отдают их такими в школу? Или там Путин должен подумать прежде чем их в страну пускать, а они теперь не виноваты?
а это в индексах, которые Sergant здесь любезно размещает, не оценивается. Это не нужно капиталисту. Зачем ему думать о других? Права человека. Права его. Золотой миллиард... Даёшь "только чтение" для гостей!
С этим, кстати, он вроде бы согласен. Только он путина оккупантом зовёт, а мы нет. Он не верит, что президент - должность, и это правило строго поддерживается извне, и что побороть это не просто. И направляют его в отличное от нашего русло кассиры из числа 5-й колонны. Ни их визиты в посольство, ни их анти народные речи да и действия, остаются не замечены, что свойственно в принципе всем - "в чужом глазу соринку видим, а в своём бревна не замечаем". В основном, стрелки переводят на путина из-за того, что одновременно с равноудалением олигархов он равно приблизил близких себе, проверенных людей, что абсолютно логично с точки зрения свержения олигархического режима, но абсолютно неестественно с точки зрения либеральной свободы. Конечно всем хочется что бы тендеры на госзаказы проводились среди действительно честных иискренних профессионалов, но речь не идёт пока ни о какой свободе. И это главное, с чем не согласны не проплаченные представители 5-й колонны, к коим отнесу и Sergant. В любом случае, основным различием конечно же является признание или не признание факта проигрыша в холодной войне. Вы, Коба13, правы. запасаюсь попкорном Даёшь "только чтение" для гостей!
Admin, спасибо. Мы с вами. Кстати, никто не заставлял реально платить в народный бюджет. Кроме нашей врождённой российской неконфликтности. Крепитесь. Даёшь "только чтение" для гостей!
гораздо проще, что бы узнать телефон, обратиться в свою управляющую компанию и спросить там телефон или адрес, а потом узнать телефон в справочной Даёшь "только чтение" для гостей!
Сообщение отредактировал ДелательДомов - Вторник, 04.02.2014, 10:40
дык вы ж не боретесь, Admin. Вы обрываете цветочки с одуванчиков. По опыту работы в этих структурах, там наймут ещё одного сотрудника, который будет отвечать на наши обращения. Вы тут на МЭРа большие надежды возлагали. А давайте обсудим что изменилось после Ульянова, или Евдокимова даже. Вот по пунктам. Выделенные средства на ремонт дорог в расчёт не берём, ибо предыдущим их тупо не выделяли, да и выделенное руздев взял в кредит, который отдавать будет кто-то после него. И получится у нас, что ничем они не отличаются. Другие хоть себе что то поимели. И я и коба осознали эту непробиваемость. Даёшь "только чтение" для гостей!
Сообщение отредактировал ДелательДомов - Вторник, 04.02.2014, 10:47
Sergant, промактивность это что? Как она может меняться при заданной проектной мощности предприятий, оцениваемой этим индексом? Лишь созданием новых предприятий. А на что создавать новые предприятия в России с такими процентными ставками? Почему промышленность загнулась в середине 90-х? Посмотрите ставку рефинансирования!
ЦитатаSergant ()
"О других" его заставляет думать рынок. Он не для себя продукцию выпускает. Не будет думать, его место займет другой, кто думает и/или больше думает.
Много вы видели примеров этого? К примеру: вам кто нибудь выпустил хоть один смартфон без камеры? Вы можете придти в автосалон и купить автомобиль в стоке? Вы можете купить трубочный Smart TV? Прецедентов заботы капиталиста о потребителе и окружающей среде небыло, нет и не будет. И ничего рынок не вырулит. Никто там ни чьё место не займёт. Если б штаты не вывели своё производство в китай, никаких китайских авто мы бы не увидели. Но этот факт свершённый, и больше китаев нет. И напрасно он выпускает продукцию не для себя. Глядишь попристальней за качеством следил бы. Слышали от родственников наверняка, что вкусные пельмешки, колбаски, пиченьки, со временем, становятся не такими вкусными. Баловаться начинают производители. Ибо постоянно нужно что-то менять. Они не могут себе позволить стоять на месте - стоимость их производств у спекулянтов снизится, а это им "без мазы". Даёшь "только чтение" для гостей!
Индексом не мощность оценивается а промактивность этих предприятий. Как же вы читаете предложения...
если под промактивностью подразумевается. что предприятия могут работать, могут стоять, а могут работать не в полную загрузку, то соглашусь с вами. Только вот по прежнему не ясно - каким фигом это влияет на что либо, кроме бирж?
ЦитатаSergant ()
Постоянно.
именно такой ответ от вас и ожидал. Ну раз вы так жеманны, давайте я, так и быть, спрошу вас: Ну приведите конкретный пример то! Ну пожалуйста! =))
ЦитатаSergant ()
Сотни лет выруливал и продолжает выруливать. А командная экономика и 80 лет не продержалась. Остальное - "технические детали".
В итоге без посторонней помощи, вырулил в такие кризисы, что из-за сотни человек трясёт весь мир. Показал бы кто нибудь где достижения? В каком месте людям стало лучше жить? Где предпосылки для здорового нравственного, культурного и физического развития человека? (В каком веке?) За то технические детали, которые повлияли на командную экономику до сих пор посчитать не могут: бюджеты разведок США, бюджеты на подкуп агентов, на подкуп представителей других стран, финансирование пакистано-афганских братьев и т.д. и т.п. Вы то же станете преподносить это как преимущество? Командная экономика, не печатая безумных бюджетов, с успехом противостояла всему этому и страна развивалась. Нас вот вырастила... Везде были свои плюсы и свои минусы, но с точки зрения благополучия обычных людей, плюсов больше несёт командно-административная система. Остальное, как вы говорите, "технические детали". Даёшь "только чтение" для гостей!
Sergant, а по мне так не от чего ему лечиться. Прост точки зрения у вас с ним разные. Да и всё. Вы вот в чём видите конечную цель того, что "несёте"? Даёшь "только чтение" для гостей!
Украина движется по пути евроинтеграции уже много лет и за это время достигла критериев, необходимых для подписания Соглашения об ассоциации.
Всё безоблачно, но, видимо кто то удосужился прочитать предлагаемое соглашение. Сдаётся мне что глазьев =) Януковичу это не понравилось, и он ... жалуется руководству ЕС: 22.11.2013
Цитата
Президент Украины по телефону сообщил руководству председательствующей в ЕС Литвы о шантаже России и том, что из-за экономического давления Кремля Украина не может подписать Соглашение с Евросоюзом. Киев не может подписать Соглашение об ассоциации с Евросоюзом из-за экономического давления и шантажа Кремля.
Видимо жалобы не были поняты, и был дан совет свои проблемы решать самому, ибо что-то начинает доходить до Виктор Фёдорыча 26.11.2013. Янукович:
Цитата
Ассоциация с ЕС возможна тогда, когда Украина будет экономически готова
Начал осознавать, что не потянет страна, и видя, что от туда глухо, Фёдорыч начинает шантажировать. 29 ноября 2013 .
Цитата
Янукович перечислил условия ассоциации с Евросоюзом
А Азаров, прилюдно сознался, что
Цитата
Ранее Украина временно приостановила подготовку к подписанию соглашения. Премьер-министр Николай Азаров признался, что это было сделано по совету России.
Тоесть Янукович и не сам дошёл, а всё же советовали умные головы. ВИдимо объяснили всё достаточно доступно, потому что 02.12.2013:
Цитата
Янукович об ассоциации с ЕС: Что это за соглашение, когда нас "нагибают"?
Правда вот поздно, ибо западные коллеги уже перегорели, и нужным эта ассоциация осталась лишь правительству ЕС и руководству США, которые в массовом порядке начинают подбивать оппозицию, коль царь такой упрямый. Янукович иностранцев баицца, баицца и своей аппазиции, но остаться в истории губителем страны участь не завидная, и он начинает вертеть квастом: 10.12.2013:
Цитата
Первый президент Украины Леонид Кравчук заявил, что Виктор Янукович не отказывается от курса на евроинтеграцию - все зависит от переговоров с Европой
“Скорее всего, завтра поедет наша рабочая группа во главе с нашим первым вице-премьер-министром Арбузовым в Брюссель и начнется работа совместной рабочей группы. Европейская комиссия предложила нам начать эту работу ”, - сказал Янукович.
Видимо рабочую группу послали, и пришлось упрямцу обратиться за помощью к большому брату: 18.12.2013:
Цитата
Глава украинского правительства Николай Азаров заявил, что без тех договоренностей, которые были достигнуты с Москвой по итогам встречи Владимира Путина и Виктора Януковича, Украину ожидало бы банкротство, а также социальный коллапс.
тоесть как бы уже и не шантажировали вовсе, а грозились помочь! Полюс заявлений сменился на противоположный. Ну а дальше сами знаем. Даёшь "только чтение" для гостей!
Сообщение отредактировал ДелательДомов - Вторник, 04.02.2014, 12:54
Хотя бы нужно следить за тем, что пишешь (за языком своим). Мелет, как помело...
некорректные высказывания как раз и мешают нам понять друг друга. надо гасить эмоции. По вашим двум ссылкам. Вам точно всё там кажется нормальным? Меня несколько удивило:
Цитата
Вот, например, россияне и иностранцы задаются вопросами об участии отечественных высокопоставленных силовиков и чиновников в воровстве бюджетных средств. Кто виноват? Конечно, сироты. И вот законодательно отменяется усыновление сирот гражданами США.
Цитата
Вот, например, граждане недовольны работой правоохранительных органов и судов. Кто виноват? Конечно, суды присяжных, в которых граждане непосредственно участвуют в отправлении правосудия.
А где логика в этих соображениях? Как одно с другим пересекается? Может что то другое имелось в виду? Да и остальные соображения, высказанные автором статьи по первой ссылке, у меня, честно говоря вызывают совершенно другия соображения и выводы. Если растёт напряжённость на улицах, то совершенно естественно надо установить хоть какие то правила и привести эту тему в порядок. А как иначе, если потом с властей спросят за последствия? Были установлены условия, при которых власть готова отвечать за последствия. Здесь нет никаких сомнений в правильности.К томуже так делают по всему миру: везде, где есть демократия, есть законодательство, упорядочивающее митинги. Наша налоговая система, созданная подкупленными ворами депутатами, иностранными агентами в правительстве и пьяным президентом, безусловно создана была с целью максимально облегчить жизнь вышеперечисленным категорям граждан. Ворам - воровать, агентам - разваливать страну, президенту - что б под руку не гворили. Одновременно с этим, именно наша налоговая система по всему миру призвана наиболее привлекательной. Что ж, если она такая замечательная, а сборы всё меньше и меньше при растущей базе, то видимо что то с реализацией надо подправить? Вот и создаётся такая возможность! Обсуждения войны, после войны, на мой взгляд могут быть лишь в духе проиграли/выиграли, ибо после всех зверств, устроенных нашим врагом нашему населению, можно было покуралесить и не так скромно, ибо это в ответ и это сами напросились. Хотя по этому и остальным вопросам из статьи по первой ссылке дискуссии будут бесконечны. Всё зависит от совести дискутирующих. Так что всё не однозначно. Но... причём тут Путин? В любом из вопросов перечисленных в статье? По второй статье автор сетует, что администрация президента что-то там мухлюет с выборами. А тут Путин при чём? Посмотрите состав администрации президентов - сильно он меняется от президента к президенту? Я лично считаю, что там агентов не меньше, чем в правительстве. Победитель в холодной войне пристально следит за соблюдением должностной инструкции. Тем более, чторечь идёт о первом или втором сроке, в которые Путин был приведён к власти методами, которые применялись в то время. Сейчас же мы видим всенародно избранного президента, который чётко строит линию на освобождение страны отвлияния метрополии. простите в очередной раз за многабукаф
а вы сравните что говорит и делает царь с тем, что говорит и делает администарция президента и правительство! Только беспристрастно, ибо довайте уже налаживать хоть и ххудой но мир. Я постарался быть беспристрастным. Даёшь "только чтение" для гостей!
в Давосе были сделаны определённые предложения части нашей элиты. Это был пряник. Кнут был в Мюнхене. Там сказали, что или весь мир вместе - или изоляция. И тут же намекнули про: Все швейцарские банки, французские, австрийские и немецкие - скинули всю информацию по вкладам, счетам, недвижимости и т.д. Англичане сделали это уже давно. Эта база готова к выбросу и вбросу. По сути всю элиту посадили на крючок. Сброс этой базы будет означать крупные политические разборки
Доказательств у меня нет, ссылок тоже. Хотите - считайте конспирологической версией. Лично я считаю подобное предсказуемым, ожидаемым и реальным.
Эта ситуация - яркое свидетельство того, как коррупция способна уничтожить суверенное государство, сдать его интересы в угоду геополитическим противникам. Либо ты, чиновник, делаешь то, что скажут, либо потеряешь наворованное. Теперь понятно, почему Китай так непримиримо борется с коррупцией?
последний абзац интересен: сами прикармливали прикармливали, теперь грозяцца опубликовать кому сколько дали? Для чего? О какой коррупции может идти речь, если человеку за его "деятельность" платят на иностранные счета, и у него там уже недвижимость и семья? Лишь о той, которая коррумпирует его из-за границы. Для чего? Я писал выше - мы колония, а он, выходит, гауляйтер . Даёшь "только чтение" для гостей!
Ну паранойя чистой воды... Как это еще можно расценивать? Все шиворот-навыворот.
вовсе нет, Sergant. Вы снова упустили одну деталь: в цитате автор исходит с позиции: все беды России исключительно из-за огромного числа коррупционеров, под руководством кого то в правительстве. Я же свой комментарий пишу с позиции: мы проиграли холодную войну, поэтому управление у нас внешнее, а правительство - лишь купленные ещё в 80-90-х агенты влияния, работавшие за иностранные деньги, на которые, собственно, и была куплена вся заграничная недвижимость и открыты счета в банках, о которых идёт речь. Почувствуйте разницу. Мы оба правы по своему, а как оно на самом деле - увидим в ближайшие пару-тройку месяцев.
Цитатаzhyks ()
Какой-то пораженческий вариант. Его автор наверное, где-то в подполье, глубоко законсперированный, каждый день внешний вид меняет.
Как вам автор, zhyks? Достаточно законсперирован? Внешность изменчива? Что бы не томить вас ожиданием - 1:56 прокрутите Или вы против утверждения, что проигравшего в войне пользуют? Даёшь "только чтение" для гостей!
Вы прямо довольны собой, как будто чему-то обрадовались.
Я не такими словами написал, и вам показалось буйство эмоций? вы заблуждаетесь. простите если помог вам в этом. я уже перегорел, так что довольства собой в этом нет и быть не может. Довольно много авторитетных людей, однозначно высказывали свидетельства того, что со страной после этого работали чуть ли не кадровые сотрудники ЦРУ, которые и до предательства горбачёва лихо обихаживали советских граждан, желающих "помочь" в борьбе с режимом. Режима давно нет, страна разработана, помощники получили оплату. Жить бы да радоваться, но появляется угроза: человек, способный развернуть ситуацию с ног на голову, вернуть стране всё награбленное и перекрыть поток халявных богатств победителям. Что же "помощники"? Надо помогать "хозяевам", и вот теперь они в одних рядах с немцовым и касьяновым, а вы их называете оппозиция. Мы же называем их предателями. Разница всего лишь в формулировках, правда? Ваши соображения, высказанные с точки зрения что страна захвачена местными коррупционерами, сопротивляющимися несущему нам свободу западу, предельно ясны и понятны. Дать западу нам помочь. Но вы сами видите, что мы называем это попыткой предать страну, и окончательно затушить те огоньки свободы, которые принесли нам последние годы. Потому я спрашивал уже и спрашиваю ещё раз: какя цель то ваша? Мы хотим поддержать нашего национального лидера в его стремлении возвратить россии суверенитет. Новые руководители, которых выберем мы с вами, будут строить в ней ту систему, которая приведёт Россию на заслуженное место самой мощной державы. Чего же хотите вы? Сформулируете? Даёшь "только чтение" для гостей!
Сообщение отредактировал ДелательДомов - Вторник, 04.02.2014, 22:57
Дата: Среда, 05.02.2014, 02:32 |
Сообщение # 118 | Тема: Народный бюджет
Группа: Модераторы
Сообщений: 5030
Статус: Offline
Admin, нам напредприятие пришло письмо из администрации, с просьбой пригласить работников поучаствовать в формировании народного бюджета. указаны телефоны ответственных сборщиков, ведущих ведомости сдавших, и реквизиты куда можно кинуть бабки онлайн. Так что это выходит не инициатива руководства, это его прогиб. Даёшь "только чтение" для гостей!
Дата: Среда, 05.02.2014, 10:27 |
Сообщение # 119 | Тема: Народный бюджет
Группа: Модераторы
Сообщений: 5030
Статус: Offline
ЦитатаAdmin ()
Идя была бы ещё лучше, если бы поступили по принципу, если сдавать, то всем.
{sarcazm}да вы что, Admin! У нас уже не командно-административная система. Мы столько боролись за демократию, плюрализм мнений, и не зависимость личности... а вы предлагаете сталина реанимировать? Гражданские свободы - не отдадим!!! Даёшь равные права для всех!{/sarcazm} Всем и предлагают! Не обязывают, а предлагают.
ЦитатаAdmin ()
Далее в Москву телеграммы... Из Москвы медали, грамоты, премии.
За это либо обычная премия, либо лишение. Коль это регламентировано, то ничо сверхъестественного не будет. Хотя я б не отказался. Даёшь "только чтение" для гостей!
В экономике такая ситуация будет меняться только тогда, когда налог на доходы юридических и физических лиц в части дохода будет един и адекватен.
В экономической ситуации во многих моментах вообще нужда отпадёт, если ресурсами самостоятельно торговать. Вы представьте эффект только от возврата предприятий в Российскую юрисдикцию! Мы его будем наблюдать в ближайшие годы. А уж если "наши" придут, и национализируют ресурсодобывающие предприятия, то и саму нефть мы будем сами продавать, это вообще рай наступит! И не надо кричать что это там к чему то возврат - ничего постыдного в том, что бы владеть своими ресурсами самим нет. Кстати, я прекрасно помню что нам говорили, когда создавали ОАО Газпром и прочие РАО ЕЭСы. Риторика была такая: "Мы добываем неэффективно! Вот придут западные компании, принесут нам новые технологии, а мы им за это разрешим добывать нашу нефть" Ни у кого и мысли не могло возникнуть, что уберут из конституции пункт о том, что земля и недра принадлежат народу, потому ни кого не парило, что добывать у нас будут иностранцы. Но теперь то с технологиями у нас всё норм. Мощностей хватает. Потому не вижу повода не сделать.
Цитатаzhyks ()
Чем отличается СССР, Россия и капиталисты? 1) В СССР был плоский налог на доходы 13%. (прибыль забиралась и перераспределялась чиновниками 100%). 2) В России тоже можно с натяжкой сказать НДФЛ плоский 13%, но прибыль легко можно пустить в личный доход. 3). У конкурентов прибыль легко можно пустить в производство, а в личный доход по прогрессивной шкале от0% для бедных, до 70% для богатых.
вас послушать, так и воров нет. есть неправильный починковский налоговый кодекс. Вы не в налоговой работаете? Вы в отличиях первый пункт не закончили. прибыль забиралась и перераспределялась чиновниками на 100% на что? На какие цели? И, самое главное, сколько в итоге получали и получают из этого простые люди во всех трёх случаях?
Цитатаzhyks ()
А потерявшая независимость, оккупированная, проданная и т.д.? А население у нас не хуже, но и не лучше. Нормальное.
А напрасно вы. Всего лишь перестроив систему работы СМИ, вернуть основной ценностью знания, семью, труд, пользу людям, и снова станут ЛУЧШИЕ люди в мире! На данный момент имеем самой большой ценностью - бабло, что само по себе не верно и грех.
Цитатаzhyks ()
А как еще объединить государство и производство? Через чиновников?
Не объединить. Связать. Объединятся они социальной ответственностью бизнеса, заботой об экологии, предоставлением государством ресурсов, земель, подготовкой кадров и многим другим. Налоги - связь, но не объединяющая. Даёшь "только чтение" для гостей!
Дата: Среда, 05.02.2014, 12:16 |
Сообщение # 122 | Тема: Народный бюджет
Группа: Модераторы
Сообщений: 5030
Статус: Offline
ЦитатаAdmin ()
Например судя по последним нескольким законам, скоро на сайтах можно будет только здороваться, всё остальное будет попадать под ту или иную статью. Ну, а просто про закрытие сайтов , без решения суда, вы уже знаете. О предоставлении провайдерами полной информации о пользователях по запросу свыше, то же слышали.
Ну, лично я не вижу и сейчас никакой проблемы у органов выяснить личность написавшего. Ответственность должна быть за свои действия. Вы совершаете что-то плохое, Admin? Не думаю. Значит вы не нарушаете закон. Всё очень просто. Думайте что пишите, уважительно относитесь к другим пользователям и всё будет норм.
Помните, как несколько лет назад, со всех экранов TV, умные дядьки объясняли о необходимой реформе в сфере ЖКХ. Что надо всё менять и повышать оплату. И что в итоге?
А в итоге ровно то, что они и обещали. "Вы сами будете управлять своими домохозяйствами". Я тогда акуурат в жилищной конторе работал, и у меня эти передачи вместо ужастиков были. Ага... счаз... Тут у одной большой конторы денег нет на ремонт домов, а у кучи маленьких то точно сразу появятся. Уборку подъезда у меня то же сложно заметить, ибо молодняк отвадили. Даёшь "только чтение" для гостей!
В США сократят выплаты малоимущим и уменьшат поддержку фермеров
Законопроект предусматривает в течение ближайших пяти лет сокращение бюджетных выплат семьям, находящимся в затруднённом финансовом положении, примерно на $800 млн в год. Сама программа «продовольственных талонов» будет переименована в программу дополнительного питания, передаёт ИТАР-ТАСС.
Таким образом, можно подсчитать, что 85 тыс. малоимущих семей в США будут получать примерно по $90 в месяц. Этих денег, согласно законопроекту, достаточно чтобы прокормить среднестатистическую семью.
Кроме того, упраздняется ряд субсидий фермерам. Ранее правительство находило возможность выплачивать им в общей сложности около $4,5 млрд в год - вне зависимости от урожайности. Теперь эти выплаты будут существенно сокращены.
Известно, что общая сумма сокращений составит примерно $956 млрд. Таким образом, правительство США рассчитывает в ближайшие десять лет сэкономить около $16,6 млрд.
Все материалы размещенные на сайте принадлежат их владельцам и предоставляются исключительно в ознакомительных целях. При копировании материала, гиперссылка на "Узловский информационный сайт" обязательна!!!
