Дата: Понедельник, 07.11.2016, 09:36 |
Сообщение # 826
Группа: Модераторы
Сообщений: 5030
Статус: Offline
Цитата
Жители 86 городов России 5 и 6 ноября примут участие во всероссийской акции, главной целью которой стало подписание петиции по ужесточению мер ответственности за жестокое обращение с животными. Не остались в стороне и туляки. Главными требованиями митинга против живодеров станет ужесточение уголовной ответственности за жестокое обращение с животными до категории тяжких преступлений и введение уголовной ответственности за распространение видео-фотоматериалов, пропагандирующих жестокое обращение с животными. Во время пикета, начало которого запланировано на 14:00, будет также организован благотворительный сбор корма в фонд помощи приютам и тем, кто содержит на передержке бездомных животных.
Идиотизм какой то, с одной стороны. А с другой - мош наскребут на какой нибудь сарай, куда будут прятать всё разрастающиеся своры бездомных четвероногих убийц, шастающих по городу Даёшь "только чтение" для гостей!
Сообщение отредактировал ДелательДомов - Понедельник, 07.11.2016, 09:42
Дата: Понедельник, 07.11.2016, 10:37 |
Сообщение # 827
Группа: Модераторы
Сообщений: 1488
Статус: Offline
ДелательДомов, эх, не любишь ты собачек… Как грится, ни разу не кореец Не, с одной стороны распространять фото и видео жестокого обращения- это не есть хорошо. Запрещать и штрафовать- ИМХО правильно. Но уголовная ответственность- маразм! А я бы ещё ввёл уголовную ответственность на лиц за содержание животных в квартирах. Как вспомню одну тётку у которой в трёхе 16 кошек, так блевать и кидат! Ужос нах!!! Там такой запах! А в квартире, как зайдёшь, всё шевелется, отовсюду всё лупится и орёт. Аш мурашки…
Дата: Понедельник, 07.11.2016, 11:09 |
Сообщение # 828
Группа: Модераторы
Сообщений: 5030
Статус: Offline
Я ничего не имею против тихих домашних зверей, в единственном числе радующих своих хозяев внутри помещения. Но если зверь с зубами выползает на улочку - меня это беспокоит. Улочкой я то же вынужден пользоваться, и я там животных не заказывал. Как защитить свои права в данном случае? Боюсь, что теперь с компанией по псовосхвалению и котопоклонничеству, с ордами фанатиков, целующих в жопу даже попугайчиков, это станет и вовсе не возможно. У соседки 15 кошек, у коллеги 4. Что у них в жизни не так? Помоему адекватно больше 1 иметь только рыбок. Даёшь "только чтение" для гостей!
Сообщение отредактировал ДелательДомов - Понедельник, 07.11.2016, 11:11
Дата: Понедельник, 07.11.2016, 13:33 |
Сообщение # 829
Группа: Модераторы
Сообщений: 1488
Статус: Offline
ЦитатаДелательДомов ()
Как защитить свои права в данном случае?
Как вариант создать петицию в догонку. Усугубить эффект так сказать... Утвердить законодательно норматив, что для содержания каждой кошечки необходимо иметь 20 кв. метров жилплощади. Если заводчик не обладает такой площадью, но таки завёл хеврю, применять к нему уголовную ответственность за ненадлежащее (халатное) отношение к животным и привлекать к уголовной ответственности как и за жестокое обращение с ними. Это я ещё трезвый. ))) С пьяну и не такое придумаю. )))
Дата: Вторник, 08.11.2016, 09:42 |
Сообщение # 830
Группа: Модераторы
Сообщений: 1488
Статус: Offline
ЦитатаДокторСаша ()
А ему зачем? Думаешь, в новом амплуа платить больше будут? Сомневаюсь...Тут все просчитано
А кто знает? Я тут последнюю неделю специально за ним наблюдаю и потихоньку просто ржунимагу! Обратите внимание- чем ближе выборы в США, тем активность sergant снижается. Видимо старый хозяин уже не платит, а новый ещё не платит. А без косточки не пишется… Кроме того, видимо пока неизвестна будущая политика партии. Мало ли как сложится? Мож прикажут быть за Путина и против Навального? Возьмёт другой ник или прям под этим со знаменем, но в другую сторону рванёт, оппозицию рвать. Так что на счёт амплуа- кто знает, в какой роли мы его самого и его подтанцовку с клонами увидим?
Сообщение отредактировал Wind - Вторник, 08.11.2016, 09:43
Вы воруете у меня время. Совсем обнаглели... Здоровые люди не кушают по 2/3/4 раза в день. А как мы помним, время - деньги. Это, если кратко перевести письмо Олега Тинькова сотрудникам. Один раз в день надо жрать, а все остальное время работать.
Цитата
Я все вижу, за каждым наблюдаю... И потребовал потреблять меньше кофе и сигарет, "помимо того, что вы воруете мое время у меня и акционеров, вы убиваете свое здоровье". Вот такое сообщение было разослано сотрудникам 19 января 2017 года.
Цитата
На днях, состояние Олега Тинькова превысило $1,1 миллиардов, что позволило ему вернуться в глобальный список Forbes. Видно маловато... Для интереса посмотрел, сколько миллиардер платит за свою благосклонность. Открыл раздел вакансии на сайте банка и выбрал первую же вакансию: "Специалист отдела входящих обращений". 25 тысяч? Для Москвы? Я думаю и 25 000 получить там сложно, как я понял там огромнейшая система штрафов.
Цитата
Чувствую нелегко там пахать обычному офисному планктону. Как считаете, прав Олег Юрьевич? Или оборзел в погоне за миллиардами.
Дата: Пятница, 27.01.2017, 13:03 |
Сообщение # 835
Группа: Модераторы
Сообщений: 5030
Статус: Offline
Выскажу точку зрения. По-моему это не правильно. Сегодня пытался найти нашу 1-ю школу в интернете. Гугл выдаёт вот что Могилка, панимашь. Я, конечно же, знаю, что школа носит имя нашего героя-земляка, но ЭТО ЖЕ ШКОЛА! Дети!
Дата: Четверг, 18.05.2017, 11:17 |
Сообщение # 836
Группа: Проверенные
Сообщений: 1970
Статус: Offline
ДелательДомов, правильно. Только почему ты это в политику загнал? Потому что Гугл американский ресурс? Ему надо и писать. Там на втором фото сарай какой-то, гаражи...
Дата: Понедельник, 12.06.2017, 19:16 |
Сообщение # 838
Группа: Проверенные
Сообщений: 1970
Статус: Offline
ЦитатаДелательДомов ()
Взрослые люди,
Л.Волков (22 мая): Есть вещи, за которые я очень люблю Игоря Сечина и Михаила Леонтьева
Это после материала об "икорницах" за 83 000 для вертолета Роснефти: на графике количество людей, готовых поставить свои подписи за выдвижение А.Навального кандидатом в президенты РФ.
Добавлено (12.06.2017, 19:16) --------------------------------------------- Sergey Aleksashenko @Saleksashenko 50 мин Кремль окончательно потерял чувство реальности и играет на обострение, не понимая, что проигравшим в такой игре может быть только режим
«На моих глазах ОМОН избил одного из активистов акции против коррупции, которая прошла на Тверской улице в Москве, не знаю жив тот парень или нет, я видела, что после удара по голове он потерял сознание», рассказала в прямом эфире радио Baltkom участница протестной акции Алена Попова. «На моих глазах задерживали молодежь, утаскивали женщин, на моих глазах со всей дури ударили молодого человека по голове без всякой причины, он повис на руках у людей, удар в голову был очень сильным, не знаю жив он или мертв…. Появилось где-то 20 омоновцев и они его утащили…», — сказала Попова. По ее словам, ОМОН также использовал газ. «Люди стояли, появился ОМОН, он вбежал в толпу и оттуда резко запахло газом. Дышать было невозможно. У меня до сих пор дерет горло. Потом они выбежали и стали надевать противогазы….», — сказала Попова.
Дата: Пятница, 23.06.2017, 12:26 |
Сообщение # 841
Группа: Проверенные
Сообщений: 1970
Статус: Offline
Нарастает дисфункция государственного управления Валерий Соловей, политолог, профессор МГИМО
1. Отсутствует стратегическое целеполагание: чиновники не обнаруживают смысла и целей государственной политики. 2. Старый пакт между верховной властью и элитами — обогащение в обмен на лояльность — безвозвратно разрушен. Новый — сплочение и стойкость перед геополитическими вызовами — не вызывает энтуиазма и размывается. 3. Дефицит ресурсов и позитивных санкций компенсируется репрессивными санкциями («борьба с коррупцией»). Непонимание их логики не столько повышает лояльность, сколько сеет страх и ведет к управленческому параличу. 4. Обратная связь с обществом катастрофически нарушена. На политические протесты власть отвечает репрессиями, что чревато срывом в спираль конфронтации. 5. Очевидная коллизия между центрами влияния снижает дееспособность аппарата в целом и резко увеличивает риск стратегически опасных решений (реновация). 6. Нарушены и перестают работать неформальные внутриэлитные коммуникации, компенсировавшие отсутствие институтов.
Дата: Пятница, 23.06.2017, 13:10 |
Сообщение # 842
Группа: Модераторы
Сообщений: 5030
Статус: Offline
Из всех шести пунктов вывод один: элитам скоро укажут на дверь. Элиты уже и сами не понимают что делать. Раньше можно было делать хорошо, и быть "хорошим". Затем "делать" сменилось на "лизать". Теперь вообще не понятно, что им делать что бы быть хорошими. Похоже в 4-й срок будет очередная президентская загогулина, в лучших традициях Бориса Николаевича. Даёшь "только чтение" для гостей!
Это к Валере Соловью. Он целый профессор МГИМО, ему и объяснять вам
Валера Соловей не писал пост №847.
Добавлено (27.06.2017, 13:22) --------------------------------------------- Time назвал Навального и Трампа среди самых влиятельных людей в интернете Решение включить Навального в список самых влиятельных людей в интернете Time объяснил тем, что «его канал на YouTube с одним миллионом подписчиков прорвал информационную блокаду Кремля», а также «вдохновил массовые антикоррупционные протесты». Автор считает, что Навальный и дальше будет полагаться на социальные сети, поскольку у него нет доступа к государственным телеканалам. Дональда Трампа Time сравнил с писателем О. Генри благодаря ироническим высказываниям американского президента в социальной сети Twitter. Правда, автор материала указывает, что едкие сообщения, которые привели Трампа в Белый дом, теперь вредят ему как президенту. Тем не менее он остается самым читаемым мировым лидером в социальных сетях. РБК
Добавлено (16.08.2017, 11:38) --------------------------------------------- Кстати, о щуке: go-url.ru/ivve
Добавлено (04.09.2017, 14:06) --------------------------------------------- А Конституция-то работает! Николай Травкин, политик, ныне пенсионер
Вчера около тысячи россиян в центре Москвы на Большой Никитской у посольства Мьянмы демонстрировали миру как работает в России статья 31 Конституции на право граждан «собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование»… И представляете?!? Статья то работает! Ни заявок, ни разрешений, ни согласований мест и маршрутов с мэрией оказывается не надо! Накипело на душе — выходи и протестуй на здоровье! И никто тебя дубинками не будет охаживать, в автозак не поволокут за ноги по асфальту и другими способами не станут увечить и унижать твоё человеческое достоинство. Ты — гражданин России, государства правового и демократического. И это на страже твоих прав и свобод стоит ОМОН, а не для их ограничений. В общем, хорошо вчера получилось на Большой Никитской. Наглядно и доходчиво… Хотя злые языки болтают, что ОМОН действовал столь миролюбиво из сомнений, а обратили ли митингующие внимание в 31 статье Конституции РФ на слова «без оружия». Вон, один на днях в отеле возле Кремля поселился и недовольство обслуживанием проявил, ужин ему, видите ли, не так в номер доставили. По закону жалобу должен бы подать и погодить пока разберутся. Тоже предусмотрено, что «без оружия», а он такую пальбу устроил… Так что бронежилет то хотя и есть, но лучше от греха подальше. Лучше в этом случае Конституцию соблюсти.
Добавлено (18.09.2017, 11:26) --------------------------------------------- Новая газета проводит опрос. Государство отказывает в защите людям, убеждения которых отличаются от взглядов большинства. Сезон охоты на оппозиционных активистов, правозащитников и независимых журналистов продолжается. Семья Юлии Латыниной была вынуждена уехать за границу из-за угрозы личной безопасности. В Москве напали на главу городского штаба Навального Николая Ляскина — он оказался в больнице с черепно-мозговой травмой. Местные жители вынуждены оборонять от громил из SERB табличку на доме Немцова. Уголовные дела по таким случаям либо не возбуждаются, либо не расследуются. Безнаказанность бандитов провоцирует новые нападения. Мы больше не будем говорить о том, что государство «теряет монополию на насилие». Государство самоустранилось, на его руинах начинается уличная война. Что делать гражданам, поставленным вне закона? Продолжать писать заявления или готовиться к самообороне? Поучаствуйте в опросе: clck.ru/Bq79x
Добавлено (24.01.2018, 12:36) --------------------------------------------- Сталин снова бессмертен Н.Травкин, пенсионер
Продолжая триумфальное Движение Вверх российская культурная элита вчера уверенно шагнула на очередную ступеньку вниз. Триумфальное шествие культурной элиты возглавил, к а к в с е г д а, Великий Режиссёр, 25 лет назад Утомлённый солнцем и проклинающий Сталина, но ныне вполне очухавшийся от былых заблуждений и взвывающий о святости образа Великого Кормчего и оскорблении чувств истинных патриотов. Фильм «Смерть Сталина» запретили и решили в прокат не пускать. Открытым остался вопрос, сколько же забашляли Великому Режиссёру и министру за такую раскрутку и рекламу фильму?
Британский режиссер Армандо Ианнуччи рассказал журналистам, что с уважением относится к историческому периоду, о котором рассказывает его новый фильм «Смерть Сталина». «Мы провели большую подготовительную работу для съемок фильма, мы беседовали с экспертами, читали архивы и консультировались с историками. Мы расспрашивали россиян, которые выросли во времена Сталина, о том, что тогда происходило. Мы с уважением относимся к той истории Советского Союза и к тому, что происходило в 1950-е годы, и мы не скрываем этого в фильме. По отзывам россиян, которые смотрели фильм – он получился очень смешным и очень правдивым», – сказал режиссер корреспонденту Настоящее Время-Америка во время кинофестиваля Sundance.
«Смерть Сталина» – сатирическая комедия Армандо Ианнуччи, которую сняли по комиксу французского издательства Dargaud. В фильме рассказывается о борьбе за власть в СССР сразу после смерти Иосифа Сталина в 1953 году. В картине снялись Стив Бушеми, Джейсон Айзекс и Ольга Куриленко.
Добавлено (26.01.2018, 12:29) --------------------------------------------- Заместитель главного редактора «Эха Москвы» Владимир Варфоломеев вчера посмотрел фильм «Смерть Сталина» в столичном кинотеатре «Пионер». Вот его впечатления. "Завершу на грустной ноте. Конечно же, в широкий прокат этот фильм у нас никто не выпустит. Потому что ОНИ совершенно точно узнали себя в его несимпатичных героях – и в том, кто лежал на полу в луже собственной мочи, и в тех, кто при ещё живом вожде брезговал подходить к плохо пахнущему телу, а потом грыз глотки недавним соратникам. Вдвойне жаль, потому что фильм получился замечательный." - В.Варфоломеев.
Бизнесмен Александр Мамут решил частично проигнорировать запрет Минкультуры на показ комедии «Смерть Сталина». Вчера в его кинотеатре «Пионер» прошла премьера, билеты на дальнейшие показы раскуплены до 3 февраля. «Пионеру» грозят штрафы, рисковать киносетями «Синема Парк» и «Формула Кино» Мамут не стал.
Добавлено (31.01.2018, 12:23) --------------------------------------------- О федерализации России Н.Травкин, пенсионер
Кандидаты в президенты начинают рассказывать свои Программы. Все ругают сверхцентрализацию в управлении государством. И ни один из кандидатов не ставит в центр предлагаемых изменений местное самоуправление.
Мне тоже сильно не нравится сегодняшняя централизация власти. Не нравится, что 70% денег распределяются из Кремля и люди уже не видят связи между тем, как они работают и насколько обустроено жизненное пространство вокруг них. Не нравится, что сегодня Правительство РФ уже дошло до «программ благоустройства дворовых территорий» и ни у кого нет сомнений, что в связи с уменьшением «нефтяных денег» они начнут воровать и с «дворовых лавочек». Не нравится, что «вертикаль» превратила в откровенные муляжи Госдуму и Совет Федерации, судебную систему, а СМИ стали лишь инструментом госпропаганды, восхваления В.Путина и стравливания людей друг с другом, а теперь и народов.
Мне много чего не нравится. Но если сегодня предложат сделать резкий поворот в сторону «федерализации», подчинить губернаторам силовые и контрольные органы, предоставить им больше финансовых ресурсов и самостоятельности в их расходовании… В общем, сделать всё то, что предлагают большинство кандидатов в своих программах и лозунгах типа «увеличение самостоятельности регионов», то моё мнение — «категорически против!» При отсутствии нормального местного самоуправления (МСУ) усиление института региональной власти — самоубийство для государства. Мы будем иметь несколько десятков феодальных территорий с полностью бесправным населением. Передача полномочий и денег на уровень региона без МСУ — это Чечня.
Начинать перераспределение ресурсов, полномочий, функций и ответственности(!) нужно от центра и непосредственно на уровень МСУ. Разумеется, одновременно укрепляя его нагрузкой этих полномочий и наделением ресурсов. Передавать возможности изменений условий жизни туда, где живут и работают люди, а не на уровень субъекта Федерации, где в довольстве и тщеславии обитают губернаторы со своими свитами. Сколько им не бросай сверху — вниз к людям не упадёт.
Так что пусть лучше процесс идёт, как идёт. По советскому варианту: сверхцентрализованная власть сама организует и проводит свои похороны. Хотя бы сохраняется шанс, что возникнет ситуация «перестройки-2» и с учётом прошлых ошибок выздоровление пойдёт через устройство местного самоуправления.
Вы не устали несколько лет этим заниматься? Ищите какие то ссылки, сайты, картинки, видео. И ради чего? Показать, что вы все твердолобые и все остались при своем мнении?) Мы же уже договорились, теперь новая фишечка - я сказал, вы все сделали. Голосуем за Грудинина! )))
Дата: Четверг, 01.02.2018, 11:35 |
Сообщение # 848
Группа: Проверенные
Сообщений: 1970
Статус: Offline
Цитатаkan ()
Мы же уже договорились, теперь новая фишечка - я сказал, вы все сделали. Голосуем за Грудинина! )))
)) Думаешь, это что-то изменит...? Хоть за Грудинина, хоть за Окорокова... Народ, вон, все больше за бойкот выборов топит. Алексей Кондауров, генерал КГБ в отставке (10.01.2018):
...меня мало трогают чьи-либо призывы и агитация, потому как привык принимать решения, опираясь на свое понимание правильного и неправильного. И не стал бы возвращаться к этой теме, но постоянно натыкаюсь на математические выкладки то Шпилькина, то Орешкина и прочих уважаемых людей, которые доказывают с цифрами на руках несостоятельность, даже вредность, игнорирования мероприятии по легитимации Путина на следующие 6 лет.
И бог бы с ней, с арифметикой, но некоторые еще и пытаются укорять, призывая вспомнить о гражданском долге и ответственности, морочат голову процентами возможной явки, которые могут, по их профессиональному мнению, на что-то каким-то образом — нет, не повлиять, — а лишь продемонстрировать величину «дули» в кармане. Но за всеми этими математическими раскладами и расчетами опускается (неосознанно или умышленно) принципиально важное — нравственная сторона участия или неучастия в политическом действе, которое уже давно аморально по сути — аморально антиконституционным участием идущего на пятый срок Путина.
И политические актеры этого представления — и Явлинский, и Грудинин, и Собчак, и Титов, и пр. гордоны — все прекрасно понимают сущность предстоящего в марте, но сознательно (в силу разных причин) соглашаются участвовать в подтанцовке, призывая своих сторонников явиться к урнам. Но если эти господа, руководствуясь своими партийными и иными интересами и приглушая совесть, готовы закрывать глаза на очевидное, то почему должен делать это, например, рядовой избиратель, будучи свободным и ничем не обязанным нынешней власти? Почему нужно, подавив чувство брезгливости, идти что-то делать с бюллетенем, прекрасно осознавая всю бессмысленность и фарсовость происходящего?
Если что и получат по итогам «выборов» явившиеся поддержать оппозиционных политиков избиратели, то, скорее всего, чувство неудовлетворенности, разочарования, и будут по факту обмануты в своих ожиданиях (хоть бы и весьма скромных). В России все общественно значимое имеет особенность забываться моментально — через неделю-две. Ровно через этот промежуток времени никому никакого дела не будет до того, какой процент избирателей явился на избирательные участки и сколько из них отдало свой голос за Путина. Цифры никаким образом не будут ограничивать уже сегодня известного всем будущего «легитимного президента» («величина» легитимности не играет роли) в выборе политики (более жесткой или менее; авантюрной или не очень) на ближайшие 6 (если повезет с ценами на нефть и газ) лет.
Единственное с чем, убежден, власть готова считаться и в настоящем, и в будущем, так это с тотальным уличным протестом - Иран не шибко в этом отличается от России. Но уличный протест никогда не состоится, если в обществе в целом и у каждого его члена не появится здоровое чувство собственного достоинства, брезгливости и презрения по отношению к власть предержащим. И чем больше они будут подтасовывать цифры явки 18 марта, тем очевиднее для них станет, что 6 (или сколько там?) предстоящих лет для них могут быть не совсем простыми — в этом заключается сегодня смысл неявки, если угодно.
Написав текст, не имел в виду ни на кого никак влиять — каждый имеет свои соображения, резоны критерия плохого, хорошего и полезного, — хотел только подчеркнуть, что математика мало пригодна для измерения цинизма власти и нежелания части общества не замечать обмана и действовать сообразно своим убеждениям о добре и зле…
Дата: Четверг, 01.02.2018, 14:00 |
Сообщение # 849
Группа: Администраторы
Сообщений: 4598
Статус: Offline
Цитатаsergant ()
Почему нужно, подавив чувство брезгливости, идти что-то делать с бюллетенем, прекрасно осознавая всю бессмысленность и фарсовость происходящего
Не знаю, этого мужика, но слова правильные. Я ещё 4 месяца назад говорил про театр одного актёра. Всенародное шоу с конечным назначением на должность. Показывают по ТВ, как кипит работа в изберкоме, как сотни людей суетятся, бегают, перекладывают рьяно бумажки, тыкают пальцем в маниторы и подсчитывают цифры. Снуют какие-то комиссии. А сколько таких счетоводов и организаторов по все стране? Тысячи, десятки тысяч и каждому надо платить за.. За что? За то, чтобы всё осталось как было. Дорого нынче стоит это ничто. Настоящее определяется будущим и создает прошлое
Все материалы размещенные на сайте принадлежат их владельцам и предоставляются исключительно в ознакомительных целях. При копировании материала, гиперссылка на "Узловский информационный сайт" обязательна!!!
Кроме того, видимо пока неизвестна будущая политика партии. Мало ли как сложится? Мож прикажут быть за Путина и против Навального? Возьмёт другой ник или прям под этим со знаменем, но в другую сторону рванёт, оппозицию рвать. 
Так что на счёт амплуа- кто знает, в какой роли мы его самого и его подтанцовку с клонами увидим? 
