Форум города Узловая

Дата: Вторник, 05.11.2013, 20:48 | Сообщение # 1001

Группа: Проверенные

Сообщений: 821

Статус: Offline

Цитата crafthouse (

)

Инвестиции - дача в заём,

А если инвестирует правительство США в ПРО США.

Цитата crafthouse (

)

Фактически они жили за счёт того, что другие принимали их деньги в качестве оплаты за свои ресурсы: дерево, металлы, уголь, рабочую силу и т.д.

Не понимаю, в чем здесь подвох, если убрать "жили за счет того". А как по другому. Ты продаешь, тебе платят.

Добавлено (05.11.2013, 20:48)
---------------------------------------------

Цитата crafthouse (

)

Вон они, все развитые, в верхней части ТОП твенти! Это именно те страны, что живут, как мы бы сказали, "не по средствам".

Это комплекс стран -аутсайдеров. Всегда кто-то виноват.

Дата: Вторник, 05.11.2013, 21:15 | Сообщение # 1002

Группа: Пользователи

Сообщений: 1561

Статус: Offline

Цитата zhyks
Заметьте, "покупки", а дальше понеслось, долг, долг, долг.

Страны излишки своих заработанных на мировом рынке долларов обменивают (покупают) на долговые ценные бумаги США (другими словами облигации (трежерис) Минфина США, ипотечные облигации (MBS)), по к-рым их продавец (эммитент) обязан выплатить покупателю еще и дополнительный % дохода, когда тот предъявит их к выкупу (подойдет срок). Это означает, что США в долгу перед покупателями их ценных бумаг. Также любая наличная валюта является обязательством того правительства, которое ее выпустило (оно гарантирует, что примет ее к оплате чего-либо (вопрос - по какому курсу)).

Добавлено (05.11.2013, 20:54)
---------------------------------------------

Цитата zhyks

Это комплекс стран -аутсайдеров.

Какие же они аутсайдеры? Все развитые и некоторые развивающиеся.

Добавлено (05.11.2013, 20:58)
---------------------------------------------

Цитата zhyks

Не понимаю, в чем здесь подвох, если убрать "жили за счет того".

Подвох в том, что многим патриотам так не нравится (в разных странах). Не нравится - не покупайте! Придумывайте что-нибудь другое. Но излишки девать все равно некуда - они обесцениваются рано или поздно. Но так устроена глобальная экономика на Земле.

Добавлено (05.11.2013, 21:15)
---------------------------------------------
Коба13, crafthouse, будьте бдительны, в ваши ряды затесался оппортунист)):

Дата: Вторник, 05.11.2013, 21:30 | Сообщение # 1003

Группа: Проверенные

Сообщений: 821

Статус: Offline

Цитата Sergant (

)

Страны излишки своих заработанных на мировом рынке долларов обменивают (покупают) на долговые ценные бумаги США

Ну что ж. Прогресс налицо. Сначало было, что предатели договорились обязались покупать доллары, ровно столько, вкладывать их в враждебную экономику, рублей не хватает... . Просто наша экономическая система настроена на свое разорение. Это есть. Но добровольно, осознанно кое -кем, но не всеми, кому надо. А за демагогами в России дело не станет. (я спать, завтра на работу)

Дата: Вторник, 05.11.2013, 22:02 | Сообщение # 1004

Группа: Проверенные

Сообщений: 1103

Статус: Offline

Цитата zhyks (

)

Ты продаешь, тебе платят.

Zhyks, давайте я напечатаю на принтере деньги, а вы мне за них продадите, например, выкопаный вами картофель! Подвох только в этом: они за "обещания", покупают себе всё необходимое. В такой ситуации любая система, которая не США, обречена на разорение. Дошло до того, что и США обречена на разорение.

Добавлено (05.11.2013, 21:41)
---------------------------------------------

Цитата zhyks (

)

Это комплекс стран -аутсайдеров. Всегда кто-то виноват.

А никто ни кого не винит. Им можно только посопереживать. Это список стран, которые просто напечатали фантиков, и отовариваются на них во всём остальном мире. У них нет ничего.
Вот не так давно в США был конфликт президента и сената. Сенат не давал президенту повысить госдолг в очередной раз. Сенаторы призывали Обаму сократить расходы бюджета, а не занять ещё. Итогом, естественно стала не смерть США, а очередное повышение планки госдолга. Кстати, всего за день после того, как было разрешено занять ещё, США заняли $328 млрд.

Добавлено (05.11.2013, 22:02)
---------------------------------------------

Цитата Sergant (

)

в ваши ряды

в какие наши ряды? Я не в рядах. кто на фото?

в подписи

Сообщение отредактировал crafthouse - Вторник, 05.11.2013, 22:00

Дата: Вторник, 05.11.2013, 22:05 | Сообщение # 1005

Группа: Проверенные

Сообщений: 821

Статус: Offline

Цитата crafthouse (

)

Zhyks, давайте я напечатаю на принтере деньги, а вы мне за них продадите, например, выкопаный вами картофель!

Если принтер $ печатает, то пожалуйста. Но потом, как там, эти доллары центробанк обменивает на рубли по курсу, я расплачиваюсь с крестьянами, а доллары отправляются в банки США на развитие их экономики, потому что у нас их все-равно своруют. Так кажется. Поздравляю. С нашей налоговой и финансовой системой это наивыгоднейший вариант. Кстати, поэтому и цена на углеводороды большая. Но $ не бумажки, ау нас
деньги действительно законно своруют. Никто не спорит, что у нас есть причины, по которым мы так живем. Но это не доллар и не США.

Дата: Вторник, 05.11.2013, 22:24 | Сообщение # 1006

Группа: Проверенные

Сообщений: 1103

Статус: Offline

Цитата zhyks (

)

Но $ не бумажки

а это уже и не важно. Важно что всем, кроме развитых стран что бы свести концы с концами надо реально поработать, а развитым странам эту работу купить за бумагу и краски. Вот именно это и стало причиной "холодной войны". Неучастие СССР в этой карусели - причина бурного восстановления и быстрого технологического роста. Напомню, что при Сталине СССР торговал нефтью за рубли. Хрущёв начал продавать полезные ископаемые за доллары, видимо как и вы, видел в них обеспечение хотя чем - не понятно. Горбачёв разрешил предприятиям (в том числе и добывающим) создавать кооперативы и торговать своей продукцией не платя с неё налогов, а Ельцин одобрил продажу в частные руки самих предприятий. В итоге, в наши дни, Россия полезными ископаемыми фактически не торгует. Россия лишь берёт налог на добычу и таможенные пошлины, а доходы от продажи самих полезных ископаемых получают хозяева предлприятий. Кто то видит в этом не дальновидность коммунистических вождей, кто то злой умысел американцев, кто то ущербность коммунистической системы, но факт остаётся фактом: мы не владеем тем, что имеем. Это и называем отсутствием суверенитета. Против этого и двигаемся

Добавлено (05.11.2013, 22:24)
---------------------------------------------

Цитата zhyks (

)

Если принтер $ печатает, то пожалуйста

кстати с евро то же самое, только европейские лидеры не силой заставляют принимать свою валюту, как это делают США, а под благовидным предллогом Евросоюза.

в подписи

Сообщение отредактировал crafthouse - Вторник, 05.11.2013, 22:25

Дата: Среда, 06.11.2013, 00:15 | Сообщение # 1007

Группа: Пользователи

Сообщений: 1561

Статус: Offline

Цитата crafthouse

А никто ни кого не винит. Им можно только посопереживать. Это список стран, которые просто напечатали фантиков, и отовариваются на них во всём остальном мире. У них нет ничего.

У Германии с Японией нет ничего?! У Великобритании с Францией...? Чем экономика страны развитее, надежнее, тем легче ей размещать свои ценные бумаги на мировом финансовом рынке. И наоборот, высокий спрос на суверенные долговые бумаги - показатель развитой экономики.

Дата: Среда, 06.11.2013, 00:55 | Сообщение # 1008

Группа: Проверенные

Сообщений: 1103

Статус: Offline

Цитата Sergant (

)

А что есть у Японии? У Германии? Великобритании, Франции... в условиях ограниченного спроса их промышленно ориентированные экономики слабы. Мы нефтью торгуем, они технологиями. Спрос на нефть будет всегда, на бананы зимбабвийские всегда будет. А вот на германские и французские тачки, промышленные технологические линии, японские микросхемы - сомнительно. Руководители этих стран сами ставят свои державы в "позу ракоса", разрешая увод промышленности в азиатские дали. Повторяют Ельцинскую ошибку. Отсюда и долги! Им не на что жить! Они живут постольку, поскольку есть ещё в мире те, кто может им хоть что то предложить за их "вкладыши". Основной инструмент размещения ценных бумаг - "6-й флот США". Именно он приведён как собирательный образ ВС с самым большим военным бюджетом. Потому помимо их "фантиков" надо армию иметь сильную. Говорить про нашу небуду, ибо снова будет холивар на тему против кого она будет воевать.

в подписи

Дата: Среда, 06.11.2013, 01:13 | Сообщение # 1009

Группа: Пользователи

Сообщений: 1561

Статус: Offline

Цитата crafthouse
Важно что всем, кроме развитых стран что бы свести концы с концами надо реально поработать, а развитым странам эту работу купить за бумагу и краски

Развитые страны уже хорошо поработали до этого, чтобы в их экономики поверили другие страны. Развивающиеся страны (в т.ч. и Россия) также размещают облигации на рынке.

Вот именно это и стало причиной "холодной войны". Неучастие СССР в этой карусели - причина бурного восстановления и быстрого технологического роста.
Маразм крепчал...

Напомню, что при Сталине СССР торговал нефтью за рубли.
А можно поинтересоваться, кому он продавал свою нефть за рубли?

Добавлено (06.11.2013, 01:01)
---------------------------------------------

Цитата crafthouse

только европейские лидеры не силой заставляют принимать свою валюту, как это делают США, а под благовидным предллогом Евросоюза.

Это что еще за "благовидный предлог Евросоюза"? Обос-ся!)))))))))

Добавлено (06.11.2013, 01:13)
---------------------------------------------
Цитата zhyks
Никто не спорит, что у нас есть причины, по которым мы так живем. Но это не доллар и не США.
Правильные слова! Рад за вас, что вы это понимаете.

Дата: Среда, 06.11.2013, 01:30 | Сообщение # 1010

Группа: Проверенные

Сообщений: 1103

Статус: Offline

Цитата Sergant (

)

Правильные слова! Рад за вас, что вы это понимаете.

Я тоже понимаю! Меня то же похвалите! Просто я искренне верю М.М. Жванецкому, который сказал: "Что ж вы воруете с убытков? Воруйте с прибылЕй!"

Цитата Sergant (

)

Развитые страны уже хорошо поработали до этого, чтобы в их экономики поверили другие страны.

Так и небыло ж ничего! Вот и работали. А нам богом дано море всего, а пендосами отобрано! Согласен со всем, что вы говорите, но факт - мы не владеем своим богатством! Ну согласитесь!
Абсолютно согласен с необходимостью слезать с нефтяной иглы, и с тем, что разворовывание ужасающе. Но это проблемы несколько другого толка. Воровство - зло России. На протяжении всей её истории. Я с вами не согласен лишь в отношении к персоналии Путина. Ну вот вижу я что третий срок отрабатывает совсем другой путин. Не вижу повода думать по другому. Много читал, многое понятно и в мотивах двух первых сроков. Даже соглашусь с теорией его Ротшилдского начальства. Но для меня удивительно в таком случае - зачем работать против своих? И в моём случае всё вписывается в Фёдоровскую теорию самым точным образом.
Ну и с оппозиционерами я никогда не соглашусь. Как и с экстремистами. Ни к чему это сейчас здесь.

Цитата Sergant (

)

Вот именно это и стало причиной "холодной войны". Неучастие СССР в этой карусели - причина бурного восстановления и быстрого технологического роста.

А что - Сталин то же впустил доллар в экономику в качестве резервной валюты? Разве я не правду написал? Кстати вот статейку прочел. Весьма и весьма доставила.

Цитата Sergant (

)

А можно поинтересоваться, кому он продавал свою нефть за рубли?

Всем кому нужна была нефть! Вспомните советский "золотой" червонец тех времён. Их все расхватывали как пирожки.

Цитата Sergant (

)

Это что еще за "благовидный предлог Евросоюза"? Обос-ся!)))))))))

А что тут ссацца? Что с грецией сделали? Куда сплавляют печатаемые Евро что бы не развивать инфляцию? Америка сплавляет наличку из страны поддерживая демократии по всему миру. А Европейцам куда? Безусловно часть на военные конфликты, как и США, но немалая часть уходит в восточную европу и бенилюкс... Опровергнете?

в подписи

Сообщение отредактировал crafthouse - Среда, 06.11.2013, 09:39

Дата: Среда, 06.11.2013, 06:35 | Сообщение # 1011

Группа: Проверенные

Сообщений: 821

Статус: Offline

Цитата crafthouse (

)

Опровергнете?

моразм крепчал.

Коба13

Дата: Среда, 06.11.2013, 14:20 | Сообщение # 1012

Группа: Проверенные

Сообщений: 3057

Статус: Offline

Цитата crafthouse (

)

А что есть у Японии?

У Японии госдолг есть. Причем о-о-о-очень большой.
Да и у всех если копнуть далеко не все розово.

Цитата zhyks (

)

Опровергнете?моразм крепчал.

Цитата Sergant (

)

Маразм крепчал.

Маразм это экономику по википедии изучать.

Добавлено (06.11.2013, 08:41)
---------------------------------------------
Коррупция во всем Мире??? Неее.... не может быть.

Для Западофилов.

Добавлено (06.11.2013, 14:20)
---------------------------------------------
Сердюков - скоро из свидетеля в обвиняемые.

Мы явно столкнёмся и с внешним противодействием, но мы должны для себя решить, готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы или будем вечно их сдавать, отступать неизвестно куда.
В.В.Путин

Гость

Дата: Среда, 06.11.2013, 14:51 | Сообщение # 1013

Группа: Проверенные

Сообщений: 60

Статус: Offline

Да... политика большая тема на этом сайте. Как никак 1026 сообщений.

popov5818

Дата: Среда, 06.11.2013, 16:39 | Сообщение # 1014

Группа: Проверенные

Сообщений: 2438

Статус: Offline

Цитата crafthouse (

)

Есть лишь не большой опыт в электронной записи на приём к врачу

на самом деле по электронной записи в первую очередь
госпортал ещё есть в гибдд удобно записываться
и вообще в госструктурах очень удобно записываться т.к. в регламент приходится им успевать Вашу заявку на услугу оформить

Дата: Среда, 06.11.2013, 16:55 | Сообщение # 1015

Группа: Пользователи

Сообщений: 1561

Статус: Offline

Разбойник, оценил ваш юмор. Я прежде всего, о гражданских свободах говорил. А вообще, по большому счету, нужно освободиться от этого фейкового государства и построить новое с подотчетной властью.
Согласен с тем, что вы там написали.

Разбойник

Дата: Среда, 06.11.2013, 18:45 | Сообщение # 1016

Группа: Проверенные

Сообщений: 1031

Статус: Offline

Цитата Sergant (

)

Разбойник, оценил ваш юмор. Я прежде всего, о гражданских свободах говорил. А вообще, по большому счету, нужно освободиться от этого фейкового государства и построить новое с подотчетной властью.

Спасибо за оценку !

Назовите мне хоть одну страну , в которой власть подотчётна народу .... На то она и власть , чтобы ей подчинялись .... Наши граждане даже ОЧЕНЬ много имеют гражданских свобод ..... Захотел --- обозвал кого - нибудь , ограбил или , что ещё хуже , нанёс телесные повреждения , несовместимые с жизнью ..... Люди просто напросто НЕ ПОНИМАЮТ полный смысл слова "свобода".... у нас ведь как понимают слово"демократия" ? Делай и говори , что хочешь и тебе всё с рук сойдёт ......
А нет ---- демократия - это просто напросто выражение своего мнения в культурной форме , можно критиковать руководство , чтобы оно приняло это мнение к обсуждению ..... а у нас думают --- охаял человека и ты "герой" ..... нет не герой , а просто хулиган , который не умеет культурно высказывать свою точку зрения...

Вообще , людям нельзя давать много гражданских свобод ------ тогда все будут президентами ....... а , извините, за пивом послать будет некого ....
Власть , причём любого государства, должна создать хорошие условия для своих граждан , тогда и не будет нелегалов , мигрантов и преступников.... но это -- СКАЗКА

На вкус и цвет -- фломастера нет .

Дата: Среда, 06.11.2013, 21:36 | Сообщение # 1017

Группа: Пользователи

Сообщений: 1561

Статус: Offline

Разбойник,

Цитата

Назовите мне хоть одну страну , в которой власть подотчётна народу ....

Ну это вы махнули... Главный отчет - это очередные выборы. Если ты (партия) не оправдал ожидания, твое место займет конкурент, который предложит населению на текущий момент лучшие условия. Между выборами общество контролирует действия власти через конкурирующие политические партии, независимые СМИ, общественные организации, активистов... И все это давно успешно работает в подавляющем числе стран Европы, например.

На то она и власть , чтобы ей подчинялись...
Если она законно избрана, действует на основе своих законных полномочий и во имя закона! И сама она, как и все, подчиняется закону.

Наши граждане даже ОЧЕНЬ много имеют гражданских свобод..... Захотел --- обозвал кого - нибудь , ограбил или , что ещё хуже , нанёс телесные повреждения , несовместимые с жизнью .....
Если вы опять так шутите, то ясно, что это не гражданские свободы. Это нарушение закона. Вот вы же сейчас фактически потеряли свое гражданское право иметь своего представителя во власти: вашего кандидата не зарегистрируют, а если он и попадет в список, ваш голос, отданный за него, украдут. Или вообще отсутствует выборность многих должностей. Это только явные примеры...

Вообще , людям нельзя давать много гражданских свобод ------ тогда все будут президентами ....... а , извините, за пивом послать будет некого ....
Не беспокойтесь - будет кого))). Президентами могут быть только единицы. В США, например, люди, идущие всю жизнь вверх по политической лестнице, постоянно конкурируют с другими во всех отношениях: образование, воинская служба, общественная и личная жизнь... И губернаторами штатов никак не могут стать случайные люди. И если, где-то у кого-то случилось в биографии пятно, оно ему будет потом долго аукаться или угробит совсем его политическую карьеру.

Власть , причём любого государства, должна создать хорошие условия для своих граждан , тогда и не будет нелегалов , мигрантов и преступников.... но это -- СКАЗКА
Она будет должна только тогда, когда будет реально представлять интересы своих избирателей. А для этого граждане и создают демократическое государство...

Дата: Среда, 06.11.2013, 21:41 | Сообщение # 1018

Группа: Проверенные

Сообщений: 821

Статус: Offline

Что касается Маркса и Энгельса, то они, конечно, не могли предвидеть то, что произойдет спустя 40 лет после их смерти. Советскую систему называют тоталитарной или диктаторской, а советские люди называют американскую систему монополистическим капитализмом. Если обе стороны начнут ругать друг друга монополистами или тоталитаристами, то сотрудничества не получится… Что касается увлечения критикой против монополий и тоталитаризма, то это пропаганда, а он, И. В. Сталин, не пропагандист, а деловой человек. Мы не должны быть сектантами… Когда народ пожелает изменить систему, он это сделает.

— Сталин И. В. Интервью с господином Стассеном. 9 апреля 1947 года

Дата: Среда, 06.11.2013, 22:03 | Сообщение # 1019

Группа: Проверенные

Сообщений: 1103

Статус: Offline

черт возьми как приятно почитать когда другие обсуждают

в подписи

Разбойник

Дата: Среда, 06.11.2013, 22:47 | Сообщение # 1020

Группа: Проверенные

Сообщений: 1031

Статус: Offline

Цитата Sergant (

)

Главный отчет - это очередные выборы.

Вы себе то верите ? По-моему , последние честные выборы были лет этак 25 назад .

Цитата Sergant (

)

Между выборами общество контролирует действия власти через конкурирующие политические партии, независимые СМИ, общественные организации, активистов...

Общество не контролирует , а наблюдает со слезами на глазах , за властью и конкурирующими партиями ..... При контроле указывается правильный путь решения проблемы и проблема решается .... и где это видано , чтобы в стране было столько партий ??? вот поэтому и получается , как в басне Крылова "Однажды лебедь , рак да щука ......." А было бы , как в Китае --- одна партия и все в неё верят и любят !!!!!!!!!!!

Цитата Sergant (

)

Президентами могут быть только единицы.

Президент должен быть ОДИН ( потому , как страна одна) и надолго . А не как у нас ---- одна страна , а президентов хоть отбавляй. И помощники у него должны быть одни и те же(постоянные) . Растолкую почему : воровать не будет --- у него и так всё есть и надолго ; много решит проблем , потому что за долгий свой срок они (проблемы) всю "кукушку" ему вынесут ; с помощниками -- такая же ситуация..... И принцип " новая метла метёт по новому " будет уже не актуален...
Меньше "метёлок" --- меньше "сметут" народного достояния.Цитата Sergant7926Она будет должна только тогда, когда будет реально представлять интересы своих избирателей.Чтобы представлять интересы избирателей , надо хоть что то сделать для этих избирателей . " Не помажешь - не поедешь"

Цитата Sergant (

)

А для этого граждане и создают демократическое государство...

С 25-ю партиями , которые , как "лебедь, рак да щука" А кормятся они , заметьте , из одного кошелька --- БЮДЖЕТ
Вот когда все эти партии действительно будут "суетится" , тогда граждане может быть и заживут и будет настоящая конкуренция и победит сильнейшая партия , которая и будет возглавлять демократическое государство .... хотя , тогда уже не важно будет -- демократическое оно или капиталистическое , как не назови )))

Добавлено (06.11.2013, 22:47)
---------------------------------------------
Демократия привела к такому большому количеству партий . Каждая партия пытается навязать своё мнение .
А при СССР была одна партия -- и все люди жили в одной стране , им нечего было делить и не было межнациональных конфликтов и все были ДРУЗЬЯ и ТОВАРИЩИ

На вкус и цвет -- фломастера нет .

Дата: Среда, 06.11.2013, 23:11 | Сообщение # 1021

Группа: Проверенные

Сообщений: 1103

Статус: Offline

Разбойник, но если не признавать выборы, то выходит что и нет у нас варианта повлиять на власть?
Но разве вам не очевидно, что если бы явка на выборы была не 30, а 90% подтасовать было бы сложней на порядок? Так что Sergant вроде прав - выборы - действенный инструмент. просто мы им не пользуемся

Цитата Разбойник (

)

последние честные выборы были лет этак 25 назад

да вы вспомните какие выборы то были 25 лет назад! =) Весь зал единогласно? Хотя да - честно ведь!

Цитата Разбойник (

)

где это видано , чтобы в стране было столько партий ???

в США действующих 54. Партию могут создать 5 человек;
в Германии только к этим парламентским выборам допущено 38 партий;
в Швеции - 768 партий;
в Великобитании 18 только участвующих во власти...
выходит ВЕЗДЕ это видано...

Цитата Разбойник (

)

Так не стойте в стороне! Поактивней на выборах! Сейчас, слава богу, уже никто не сможет сказать что нет такой партии, которая отвечает его интересам. Уж каких только не будет!

Цитата Разбойник (

)

Президент должен быть ОДИН

но могут им быть лишь единицы. Не всем дано.

Добавлено (06.11.2013, 23:11)
---------------------------------------------
причиной дружбы и товарищества помоему всё жы было благосостояние... хотя не мне судить, конечно. Кто я, а кто СССР

в подписи

Дата: Среда, 06.11.2013, 23:13 | Сообщение # 1022

Группа: Проверенные

Сообщений: 1103

Статус: Offline

Цитата Гость (

)

Как никак 1026 сообщений.

вливайтесь! Добьём до 2000!

в подписи

Дата: Четверг, 07.11.2013, 00:37 | Сообщение # 1023

Группа: Пользователи

Сообщений: 1561

Статус: Offline

crafthouse,
в условиях ограниченного спроса их промышленно ориентированные экономики слабы. Мы нефтью торгуем, они технологиями. Спрос на нефть будет всегда, на бананы зимбабвийские всегда будет. А вот на германские и французские тачки, промышленные технологические линии, японские микросхемы - сомнительно.
Все с точностью до наоборот! Они гораздо более диверсифицированы, а значит меньше подвержены рискам кризисов. 2008-9 годы это отлично показали.

Потому помимо их "фантиков" надо армию иметь сильную.
А они не имеют? Ну как такое можно писать?!!!! Все члены НАТО, Британия и Франция - ядерные державы. И у всех передовые вооружения.

А нам богом дано море всего, а пендосами отобрано!...Ну согласитесь!
Ни за что! Как можно соглашаться с тем, что отсутствует в природе..? Смех, да и только...

Цитата Sergant (

)
Вот именно это и стало причиной "холодной войны". Неучастие СССР в этой карусели - причина бурного восстановления и быстрого технологического роста.

А что - Сталин то же впустил доллар в экономику в качестве резервной валюты? Разве я не правду написал?
Вы наверное в школе историю и обществоведение не учили совсем (не думаю, что узловские школы так деградировали за 80-е годы)... Даже не в курсе, что существовали две антагонистические системы. Во-1-ых, этого никак не позволяла марксистско-ленинская идеология. Любую инвалюту "отбирали" у населения вплоть до 91-го года! Во-2-ых, в стране был не рынок, а почти "военный коммунизм" вплоть до Хрущева. Это все равно, что сказать: хорошо, что мужчины не стали пользоваться бюстгальтерами, а то бы у них груди отросли)).
А причины быстрой индустриализации совершенно другие и хорошо известны.

Кстати вот статейку прочел. Весьма и весьма доставила.
Не очень грамотное оценочное суждение сталиниста, не более того...

Цитата Sergant (

)
А можно поинтересоваться, кому он продавал свою нефть за рубли?

Всем кому нужна была нефть!
А вы не подумали у каких стран до войны могли бы быть в резерве рубли? Не было таких!
Перед войной СССР продавал нефть и другое сырье Германии по товарному кредиту в рейхсмарках, выданным Германией. Сталин был бы рад продать нефть кому угодно за инвалюту, чтобы иметь средства для закупки машин и станков на Западе, да Америка постоянно чинила этому препоны. В 20-е годы нефть продавалась на Запад вполне успешно.
Что касается первых послевоенных лет, скорее всего, СССР поставлял нефть странам появившегося Восточного блока по рублевым товарным кредитам для них. Но это совсем другая песня. А то, что вы писали, что Хрущев, стал продавать сырье на Запад за валюту - так это, скорее всего США решили пойти на торговое сотрудничество с СССР и позволили сделать это же своим союзникам. Точно сказать не могу, надо изучать.

Вспомните советский "золотой" червонец тех времён. Их все расхватывали как пирожки.
Недолго, до 25-го года. Когда Сталин был одним из ..., если уж быть точным.

Что с грецией сделали? Куда сплавляют печатаемые Евро что бы не развивать инфляцию? Америка сплавляет наличку из страны поддерживая демократии по всему миру. А Европейцам куда? Безусловно часть на военные конфликты, как и США, но немалая часть уходит в восточную европу и бенилюкс...
Чушь несусветная!!!
Садись, crafthouse, опять двойка... Уж извините...

Разбойник

Дата: Четверг, 07.11.2013, 00:46 | Сообщение # 1024

Группа: Проверенные

Сообщений: 1031

Статус: Offline

Я просто высказал своё мнение !!! А выборы ..... где 100%-я гарантия того , что голоса подсчитывают честные , не "купленные" какой -нибудь партией , люди ?
Мне не верится ... как в фильме -- "Паниковский не обязан всему верить " .....
Чем больше партий , тем труднее и запутаннее определится с выбором ....
Вроди все хотят благосостояния , а получается , как всегда ...... пока свои "карманы" не набьют , о гражданах беспокоится не будут ....
А при СССР --- зарплата , аванс , работа , мир , дружба , жвачка ))))
И "гости" приезжали - торговали арбузами , дынями , помидорами ------ так они их ВЫРАСТИЛИ !!!!
А сейчас ОДИН "крутой" купил все эти фрукты за бесценок и привёз нам на продажу в "три дорога"
В итоге ---- те , кто выращивал - не довольны .... мы , кто покупаем - вдвойне не довольны

На вкус и цвет -- фломастера нет .