стоит слушать первоисточники

ВОПРОС: А как Вы представляете себе будущее Крыма? И рассматривается ли вариант его присоединения к России?

В.ПУТИН: Нет, не рассматривается. И я вообще полагаю, что только граждане, проживающие на той или иной территории, в условиях свободы волеизъявления, в условиях безопасности могут и должны определять своё будущее. И если это было позволено, допустим, сделать косоварам, косовским албанцам, если это было позволено сделать вообще во многих частях света, то право нации на самоопределение, закреплённое, насколько мне известно, и в соответствующих документах ООН, никто не отменял. Но мы ни в коем случае не будем провоцировать никого на такие решения и ни в коем случае не будем подогревать такие настроения.

Я хочу подчеркнуть, я считаю, что только сами граждане, проживающие на определённых территориях, имеют право определять свою собственную судьбу

На слух плохо воспринимается иногда.

Sergant, а мож в палате? или сортире?

Вышли из палаты недолеченными (хроники), сели в танк, задраили люки и понеслись в слепую и в глухую

Оно за либеральные ценности (но не общечеловеческие), права человека (но не государства) и за новый штат США - словяния.

Надо же так сморозить... Позорище!

Журналистка из «КП» Ульяна Скойбеда публично пожалела, что из предков либералов нацисты не наделали абажуров — ей сошло это с рук. 
Ведущая канала «Россия-24» Эвелина Закамская заявила, что евреи сами приближали Холокост — как с гуся вода. 
Надо ли удивляться, что Андраник Мигранян поднимается на новый уровень обобщений, публично восхваляя Гитлера образца «до 1939 года»? 

Придворные журналисты, придворные ведущие, придворные политологи и другие им подобные всей душой поддерживают Путина и его политику. В том числе — «антиэкстремистские законы», законы о «запрете реабилитации нацизма» и другие. 
Они уверены, что эти законы написаны лишь для того, чтобы преследовать оппозицию, и заранее радостно потирают руки. 
Надо, чтобы они ощутили эти законы на себе. 
В полной мере. 
Пусть они сами попадут в ту яму, которую роют для нас. 
Сегодня мы с моим коллегой по «Яблоку» Александром Кобринским направили письмо председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину с требованием провести проверку высказываний Миграняна, восхваляющих Гитлера, и рассмотреть вопрос о привлечении его к уголовной ответственности. 
Мы считаем, что его высказывания — фактическое оправдание преступлений, совершенных в фашистской Германии до 1939 года по мотивам межнациональной вражды и ненависти. Они подпадают под определение экстремистского материала, данное в ч. 3 ст. 1 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», поскольку оправдывают практику совершения преступлений, направленных на «полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы». 
Мы считаем, что определение Гитлера «образца до 1939 года» как «политика высочайшего класса» — с учетом «расовой политики», проводимой в фашистской Германии с 1933 по 1939 годы, — есть унижение достоинства группы лиц по признакам национальности и принадлежности к социальной группе, то есть содержит признаки преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 282 УК РФ. 
Ждем ответа от Бастрыкина: считает ли он законным восхваление Гитлера? Или преследовать будут только за похвалы Бандере? Очень любопытный будет тест. 
И не надо нам рассказывать про «свободу выражения мнений», которая должна быть гарантирована для Миграняна. 
Никто его не ущемляет: фашистское мнение можно выражать вполне свободно. 
Но затем это мнение должен оценивать следователь, решая вопрос об ответственности. 

Собственно, все это — в продолжение требования советских диссидентов, обращенного к власти: «Соблюдайте свои законы!».

Судя по логике "Дождь" так же туда можно отнести.